연예뒤통령 이진호가 밝힌 `하이브7대 죄악`

3월2일자로 작성된 프로젝트 1945,
4월 7일 작성한 '하이브 7대 죄악' 문건에 따라

민희진이 기자회견을 통해 여론전을 진행

1. 아일릿 표절 사태

민측: 기자회견을 통해 아일릿 표절 이슈를 제기

반론: 문건이 아일릿 데뷔 전에 이미 작성 됨, 아일릿 언급은 슬램덩크의 '왼손은거들뿐'과 같은 것

2. 부당한 주주간 계약 체결 이슈

민측: 기자회견을 통해 노예계약 이라고 주장

반론: 700억대 풋옵션은 노예도 아니고 나머지 5%도 3자 매도시에만 하이브 허가가 필요

3. 음반원 밀어내기

민측: 부모님 동원 공정위 문제제기 + 안물안궁, 기사 헤드라인만 나오면 된다 (불법성 및 주주간계약 위반>)

반론: 하이브는 외부 회계법인을 통해 외부 감사를 받았다 - 법적 문제 없다.

4. 뉴진스 데뷔 무산될 뻔 + 르세라침 뒤로 연기 + 데뷔 프로모션 간섭

민측: 콩쥐 대우를 받았다

반론: 뉴진스 161억 >>>>> 아일릿 40억 +70억(방송제작비) >> 르세라핌

5. 광고 에이전시 업무 이슈 (하이브 IPX브랜드 시너지 사업팀)

민측: 루이뷔통 엠버서더 광고주 연락처를 빼앗았다

반론: 이미 방탄이 엠버서더를 했고 연락처도 가지고 있었다.

6. 불공정 대우(PR 축소, 의장 인사 안받는 것)

민측: 인사 피하는 거 같은 느낌을 받았다 등

반론: 161억 투자, 37억 대여, 나이키 애플 등 광고 연결, 하이브 사옥 16층 허가, 포닝 앱 단독 개발 허락, 2022 한한령 하에서 중국 QQ 뉴진스 프로모션을 대대적으로 해 주었다

7. 편파적인 리뷰 공유(강명석 가스라이팅)

강명석은 이즘에 있었고 현재 위버스에 재직

민측: 분석 리포트에 뉴진스한테만 박하게 평가했다고 문제 제기

반론: 하이브 답변 - 강점 약점 다 똑같이 한다. 용비어천가 아니다.

3월2일자로 작성된 프로젝트 1945,
4월 7일 작성한 '하이브 7대 죄악' 문건에 따라

민희진이 기자회견을 통해 여론전을 진행

1. 아일릿 표절 사태

민측: 기자회견을 통해 아일릿 표절 이슈를 제기

반론: 문건이 아일릿 데뷔 전에 이미 작성 됨, 아일릿 언급은 슬램덩크의 '왼손은거들뿐'과 같은 것

2. 부당한 주주간 계약 체결 이슈

민측: 기자회견을 통해 노예계약 이라고 주장

반론: 700억대 풋옵션은 노예도 아니고 나머지 5%도 3자 매도시에만 하이브 허가가 필요

3. 음반원 밀어내기

민측: 부모님 동원 공정위 문제제기 + 안물안궁, 기사 헤드라인만 나오면 된다 (불법성 및 주주간계약 위반>)

반론: 하이브는 외부 회계법인을 통해 외부 감사를 받았다 - 법적 문제 없다.

4. 뉴진스 데뷔 무산될 뻔 + 르세라침 뒤로 연기 + 데뷔 프로모션 간섭

민측: 콩쥐 대우를 받았다

반론: 뉴진스 161억 >>>>> 아일릿 40억 +70억(방송제작비) >> 르세라핌

5. 광고 에이전시 업무 이슈 (하이브 IPX브랜드 시너지 사업팀)

민측: 루이뷔통 엠버서더 광고주 연락처를 빼앗았다

반론: 이미 방탄이 엠버서더를 했고 연락처도 가지고 있었다.

6. 불공정 대우(PR 축소, 의장 인사 안받는 것)

민측: 인사 피하는 거 같은 느낌을 받았다 등

반론: 161억 투자, 37억 대여, 나이키 애플 등 광고 연결, 하이브 사옥 16층 허가, 포닝 앱 단독 개발 허락, 2022 한한령 하에서 중국 QQ 뉴진스 프로모션을 대대적으로 해 주었다

7. 편파적인 리뷰 공유(강명석 가스라이팅)

강명석은 이즘에 있었고 현재 위버스에 재직

민측: 분석 리포트에 뉴진스한테만 박하게 평가했다고 문제 제기

반론: 하이브 답변 - 강점 약점 다 똑같이 한다. 용비어천가 아니다.

출처 Source: https://youtu.be/YrfoEFxgWZE